‘Wethouder moet eer aan zichzelf houden’

STEENBERGEN – De fractievoorzitters van Gewoon Lokaal!, Volkspartij en PvdA vinden dat Vincent van den Bosch er verstandig aan zou doen om af te treden als wethouder. ‘Hij moet de eer aan zichzelf houden’, vinden zij, uiterst verbolgen over het op film vastgelegde gedrag van de D66-politicus, maandagavond na afloop van het vluchtelingendebat.

Hij werd toen op het voorplein van het gemeentehuis benaderd door Vladimir Hornicek van N257TV en dat leidde tot een heftige confrontatie.

Van den Bosch gaf vanmorgen al aan de gebeurtenis – die landelijk breed uitgemeten wordt via internet en tv-kanalen – ernstig te betreuren en noemde zijn manier van handelen onprofessioneel. Ook zei hij te verwachten gewoon door te kunnen gaan met zijn werk als wethouder.

De reacties en de kritiek op social media zijn echter niet mals; menigeen vindt dat zijn positie onhoudbaar is geworden door dit voorval.

Dat vinden ook fractievoorzitter Michel Lambers van de Volkspartij, zijn collega Willem van den Berge van de PvdA (beiden oppositie) en Wilma Baartmans van Gewoon Lokaal! (coalitie). De drie partijen hebben samen een nipte meerderheid van tien zetels in de raad.

,,Ik zou het heel slim vinden als hij de eer aan zichzelf houdt,’’ stelt Baartmans, die vooralsnog op persoonlijke titel spreekt. ,,We hebben nog geen tijd gehad om met de fractie te overleggen, maar ik ben sowieso ontzettend geschokt en boos, ik wist gewoon niet wat ik zag. Wat mij betreft moet dit consequenties hebben, want dit kun je niet maken, toch zeker niet als wethouder. We krijgen al zoveel over ons heen, kan dit er óók nog wel een keertje bij…’’

'Blamage eerste klas'

,,Een blamage eerste klas,’’ beoordeelt Van den Berge het ‘optreden’ van Vincent van den Bosch. ,,We leven in een moeilijke tijd met veel kritiek vanuit de bevolking over de kwaliteit van het stadsbestuur, dus is het onbestaanbaar dat een wethouder die ons een nóg slechter imago bezorgt in functie kan blijven. Het is bovendien niet de eerste keer dat hij in opspraak raakt.''

,,Hij moet zich zo snel mogelijk beraden op zijn positie,’’ stelt Lambers onomwonden. ,,Hij moet een eventuele motie van wantrouwen niet afwachten, maar zijn taak neerleggen. De gemeente is enorm beschadigd door wat hij heeft gedaan, we gaan wéér het hele land door en lagen al onder een vergrootglas. De verantwoordelijkheid ligt overigens ook bij de burgemeester, als voorzitter van de raad, het college en verantwoordelijke voor de externe communicatie van de gemeente.’’

'Zo ken ik Vincent niet'

De overige raadsfracties hebben hun mening nog niet klaar. ,,Ik wil eerst meer informatie hebben voordat ik officieel reageer, dit zal niet zomaar uit het niets zijn ontstaan, dus we moeten even goed nagaan wat er precies is gebeurd,’’ aldus CDA-fractieleider Jeroen Weerdenburg.

,,Het is nog te pril om een oordeel te vellen,’’ stelt Tim Huisman, fractievoorzitter van Steenbergen Anders. ,,Het is natuurlijk niet goed wat hij heeft gedaan, ik ben er heel erg van geschrokken, maar zie ook een heel andere Vincent dan de goede, stabiele wethouder van financiën en economische zaken die ik ken.’’

Fractievoorzitter Kees Gommeren van de VVD wil een officiële reactie van de wethouder afwachten, die er naar zijn verwachting wel zal komen. ,,Eerder ga ik er niets over zeggen.’’

'Vrijheid van meningsuiting houdt op bij de vrijheid van een ander'

,,Voor ons staat zijn positie niet ter discussie,’’ reageert fractieleider Eric van der Spelt van D66, de partij van Van den Bosch. ,,Zijn reactie was heftig, maar in de context ook wel begrijpelijk. Hij heeft bovendien aangegeven dat hij niet wilde dat de opnames gepubliceerd zouden worden. Wij zijn groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting, maar die houdt op bij de vrijheid van een ander. Meer kan ik er op dit moment niet over zeggen. We willen er in ieder geval graag op een goede manier uitkomen met de maker van de film.''

Zie ook: https://kijkopsteenbergen.nl/nieuws/wethouder-betreurt-filmincident.html