Sorry . . . platanen

( ingezonden brief – onder verantwoording van de inzender )

Toon van Drunen, Steenbergen: “Arie Meesters heeft natuurlijk wel een punt!
Die kerngezonde platanen hadden helemaal niet gerooid hoeven te worden.
Logisch dat toen de bomen op de NH begraafplaats gerooid werden, de platanen er plotseling erg raar en kaal bij kwamen te staan.
Sterk overhellend richting huizen aan de overkant en mede door jaren achterstallig onderhoud veroorzaakten ze overlast! Dat ze zo al jaren stonden viel niet op door de bomen erachter op de begraafplaats. Natuurlijk hadden de Kruispoorters toen ook al een punt, de platanen waren hun windbescherming kwijt!
De stem van die bewoners is dus jarenlang (zoals gewoonlijk) weer eens helemaal niet goed gehoord.
De gemeente heeft toen direct aangegeven dat ze net als alle andere platanen in Steenbergen goed gesnoeid zouden gaan worden. Men had het zelfs over kandelaberen.(Wat men overigens heel duidelijk bijna elk jaar doet op de Wouwsestraat).
Goed idee was dat want men kan een plataan bijna snoeien als een knotwilg.
En inderdaad zijn alle platanen toen in Steenbergen gesnoeid, behalve de platanen op de Kruispoort? Het leek erop of men dat bewust niet had gedaan om ze toch maar weg te krijgen. Nou verdiende het trottoir daar ter plekke al jaren niet de schoonheidsprijs overigens.
Het is allemaal een zaak van jammer, maar weer is er in Steenbergen iets ‘gesloopt’ dat absoluut niet had gehoeven.
De al jaren lopende platanen-story past weer in de ‘bundel : “Slecht of niet luisteren naar de burger”